九月份的文字事工聚會，我們舉辦了一場小型辯論，辯題為：「城大基督徒是否必須參與校內基督徒組織？」
作為辯論反方的我們，主要歸納了三大論點：
一，基督徒身分。基督徒一詞所包含的人甚廣，難以從靈命以及屬靈根基下細分出來。因此我們提出基督徒之下實可分為信徒、使徒、門徒等。這絕不是身分地位的區別，而只是靈命知識因而衍生出不同需求的分別。例如初信者需大量接觸聖經知識以牢固自己；使徒門徒即需要更多機會進行福音宣講，或是群體釋經機會與同行者互相探討信仰等。既然需求不同，統一規定基督徒參與校內基督徒組織絕非百利而無一害。
二，教會團契及院校團契的分別。有freshman認為兩者分別不大，只是時間性及地域性的分別。兩者都為事奉、榮耀上帝的群體，或是培養、栽培靈命繼續茁壯成長的地方。假若兩者目的以及自己能夠領受到的都同出一轍，實無必須參與的需要。
三，強制性問題。辯題以"必須"一詞，變相令參與團契事務化。假若初信者尚未預備好心態相信上帝的話，或是尚未與其他團友熟絡。若果團契活動成為"必須參與"，相信只會令他們卻步；再者，"必須參與"必形成一定的強逼性，難免令人對這個群體有所反感。因此"必須"一詞在此辯題絕對成疑。
作為文字事工的幹事，即使討論方向與我們當初所預料的有稍微分別，感恩一眾freshman的熱烈參與。以此同時希望各位繼續思考：
"參與"一詞，代表甚麼呢？參與能夠跟出席率掛勾嗎？討論中我們曾定義"參與"為：融入，令自己有思考，有改變。藉着弟兄姊妹之間的溝通分享，令彼此有所成長。那麼，這種參與能像出席率般數據化嗎？又例如我們都認同自己為一個基督徒，那麼你又有沒有活出基督的樣式呢？教會裏面，又有否做到真正的"參與"呢？
其實，我相信每個人都有自己的原因，投入在各個團契之内。希望團友在今年一同尋找自己在城團的崗位，共同服待我們的主，彰顯我們上帝的榮耀。
0 意見